Главная | Статья хулиганство ук рф судебная практика

Статья хулиганство ук рф судебная практика


Однако в холе ночного клуба его встретили охранники и не разрешили пройти дальше.

Судебная практика и законодательство — УК РФ. Статья 213. Хулиганство

Выйдя на улицу, доверитель увидел, как его знакомых избивают охранники клуба, под раздачу попал и сам доверитель, в результате чего был изрядно избит. Приехала полиция, поинтересовалась, желает ли кто-то писать заявление. Никто такого желания не изъявил. После этого доверитель отошел в сторону от клуба, где встретил своих избитых знакомых. Никто не мог пояснить причину, почему их избили? Группа парней стояла, обсуждала происходящее, мой подзащитный пытался дозвониться до своих знакомых и просил его забрать, поэтому, то отлучался, то вновь подходил к парням, разговаривая по телефону.

Удивительно, но факт! Приняв на себя защиту и ознакомившись с положенными документами, сразу стало непонятно, а чем обоснована квалификация содеянного.

В это время двое из стоящих парней, решили пойти обратно в клуб и узнать причину их избиения, чтобы их опять не избила охрана, для своей защиты они взяли две палки. Охранники клуба, увидев двух парней с палками, стали изнутри держать стеклянную входную дверь. Двое парней стали наносить удары палками по указанной двери и разбили её. Указанные события сопровождались громкими криками, услышав которые другие стоящие неподалеку от клуба парни решили, что их товарищей вновь избивают охранники и последовали к клубу.

Подойдя к входу, парни зашли внутрь через разбитую дверь. Подзащитный в это время был неподалеку от клуба, но не заходил в помещение.

Судебная практика

Охранники клуба распылили в холе помещения газ, в результате чего парни выбежали на улицу. После этого вновь приехала полиция, взяли со всех объяснения, лица, разбившие дверь, на месте компенсировали причиненный ущерб, ситуация вроде как разрешилась мирно, однако через несколько дней в отношении парней, в том числе и моего подзащитного, возбудили уголовное дело по ч.

Приняв на себя защиту и ознакомившись с положенными документами, сразу стало непонятно, а чем обоснована квалификация содеянного. Владимира было рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Игнатьева Н. Обвиняемый находясь у остановки общественного транспорта, нарушал спокойствие окружающих граждан, нецензурно выражался, вел себя нагло и вызывающе.

Судебная практика по статье 213 УК РФ

Факт совершения Игнатьевым Н. Свою вину обвиняемый признает и раскаивается в содеянном.

Удивительно, но факт! Охранники клуба распылили в холе помещения газ, в результате чего парни выбежали на улицу.

На основании указанных обстоятельств суд признал вину Игнатьева Н. Еще одним правонарушением из хулиганских побуждений является жестокое обращение с животными. Оно квалифицируется по статье УК РФ и предусматривает наказание за побои и издевательства над животным.

Удивительно, но факт! Постановление оставлено без изменения, поскольку решение о выдаче лица принято с соблюдением установленного порядка, в связи с чем его жалоба на постановление обоснованно оставлена без удовлетворения.

Хулиганам-живодерам в таком случае может грозить как административная, так и уголовная ответственность. Районным судом Первомайского района Тамбовской области было рассмотрено дело об уголовном преступлении по ст.

Рекомендуем к прочтению! ребенок в детском саду содержание

Он, находясь в состоянии алкогольного опьянения рядом с детской площадкой, размахивал туристическим ножом с целью напугать своего знакомого.

Факт совершения Сысоевым Н.

Дело рассмотрено в особом порядке, подсудимый свою вину признал в полном объеме. Суд, с учетом обстоятельств дела, признал Сысоева Н. Анализ судебной практики показывает, что хулиганство при отягчающих обстоятельствах состояние опьянения, рецидив и др. Можете задавать вопросы об ответственности за хулиганство в комментариях к статье Мирон На территорию частного дома в Его отвезли в полицию и отпустили сразу.

Удивительно, но факт! В настоящее время не обнаруживает клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ алкоголизма, наркомании , поэтому в применении лечения, медицинской и социальной реабилитации, предусмотренной ст.

Это хулиганство или разбой? К уголовной или иной ответственности его не привлекли. Кто будет возмещать моральный и материальный ущерб пострадавшей. В то же время М. Увидев пистолет в руках сотрудника полиции М.

В результате совместных хулиганских действий, охваченных единым преступным умыслом, М. В ходе чего М.

Удивительно, но факт! Обстоятельствами, отягчающими наказание М.

Увидев оружие в руках сотрудника полиции М. Исходя из сложившейся обстановки, способа осуществления угроз, агрессивного и озлобленного поведения М. Адвокаты по уголовным делам поддержали позицию своих доверителей и просили удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Комментарий к ст. 213 УК РФ

Условия, предусмотренные статьями УПК РФ соблюдены и с учетом отсутствия возражений потерпевших и государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

При этом следует признать, что обвинение, с которым согласились М.

Удивительно, но факт! Данный гражданин обязан отвечать по закону.

Суд квалифицирует действия каждого из подсудимых по ч. В соответствии со ст. Обсуждая вопрос о назначении подсудимым вида и размера наказания, за каждое совершенное преступление, руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает в соответствии с положениями ст.

Удивительно, но факт! Свою вину обвиняемый признает и раскаивается в содеянном.

У него имеется эмоционально-неустойчивое расстройство личности, однако указанные изменения психики не лишали М.



Читайте также:

  • Где делать прописку по месту жительства
  • Сколько должен платить алименты отец работающий на одного ребенка